Wersja archiwalna 2015-02-17 14:34:08


zawiadomienie_o_wyborze_czesc_1-7_zp1.2015_pcpr_sierpc.pdf


POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE                                Sierpc, dnia 17.02.2015r.                                                

09-200 Sierpc ul. Świętokrzyska 2a

tel. (024) 275 76 60, e-mail: pcpr.sierpc@wp.eu           

                                                        

Nr: ZP/01/2015

Oznaczenie i numer postępowania:  ŚWIADCZENIE USŁUG PORADNICTWA SPECJALISTYCZNEGO

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA PODZIELONO NA 7 CZĘŚCI.

Numer ogłoszenia: 13414 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

85121270-6 Usługi psychiatryczne lub psychologiczne, 85312320-8 Usługi doradztwa

 

Część 1 Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h Część 2 Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

Część 3 Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

Część 4 Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

Część 5 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 6 Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 7 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

 

WYKONAWCY

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI NR 1



Zamawiający – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z siedzibą w Sierpcu, ul. Świętokrzyska 2a,
zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(tekst jedn. Dz. U.  z 2013r. poz. 907 z późn. zm.)

 

zawiadamia, że w Części nr – 1  Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h

postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych - art. 11 ust. 8 cytowanej ustawy Pzp na świadczenie usług poradnictwa specjalistycznego - wybrał ofertę złożoną przez Wykonawcę

Poradnia „ąę”,

M.  Łukaszewska- Choruży, D. Grzegorzewska s.c.

Ul. Norbertańska 9, 09-400 Płock

 

na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ.

Cena wybranej oferty – 4 455,00 zł (słownie: cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć złotych 00/100).

Najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 punktów.

W tej części postępowania wpłynęło 13 ofert, w tym 6 ofert ważnych niepodlegających odrzuceniu. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, oferty są zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz zostały złożone zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2  pkt. 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawców:

 

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Uzasadnienie

10

1.2

GLOBAL TRAINING CENTRE  SP. ZOO

Al. Jerozolimskie 44
00-024 Warszawa

Wykonawcy nie wykazali spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami Rozdziału nr III pn.: „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu

Punkt 3: Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia

w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający wymagał załączenia do oferty: wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, szkoleń, kursów, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności  w ramach wcześniejszych umów wraz z informacjami o podstawie dysponowania tymi osobami.

 

Z załączonych do ofert  Wykazów osób nie wynika jednoznacznie, fakt spełnienia przez wskazane osoby wszystkich stawianych warunków.

 

Na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału
w postępowaniu.

Wykonawcy nie odpowiedzieli na wezwanie Zamawiającego i nie uzupełnili dokumentów we wskazanym zakresie.

 

W myśl art. 24 ust. 4 oferty wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.

 

26

1.6

ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo
Grzegorz Rippel

Ul. Cygana 4,
45-131 Opole

50

1.10

Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING
Julita Orłowska- Szczepańska

ul. Ceynowy 13b/13
89-620 Chojnice

57

1.11

Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp.zoo

Os. Słoneczne 14
27-400 Ostrowiec Św.

63

1.12

Agnieszka Sawicka

Al. Jana Pawła II 15/29
09-410 Płock

 

 

Zamawiający odrzucił oferty wykonawcy - Centrum Rozwoju Osobistego SELF_ESTEEM
Agnieszka Maśnicka  - na podstawie art. 89 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp

16

1.4

Centrum Rozwoju Osobistego SELF_ESTEEM
Agnieszka Maśnicka

ul. Ułańska 2a/7
09-402 Płock

Na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy 
z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający zwrócił się do  Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień oraz złożenie dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny.

Wykonawca nie udzielił żadnego wyjaśnienia odnośnie ceny, która budziła wątpliwości Zamawiającego.

W myśl art. 89 ust 1 pkt 4 Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

 

 

Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy - Pracownia Psychologiczno – Terapeutyczna  Sylwia Kwiatkowska  - na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp

33

1.7

Pracownia Psychologiczno – Terapeutyczna  Sylwia Kwiatkowska

Ul. Smocza 11
09-472 Słupno

Zgodnie z rozdziałem XI SIWZ „Opis sposobu obliczenia ceny” cenę należało obliczyć
i wpisać do Formularza ofertowego oddzielnie dla każdej części przedmiotu zamówienia.

Wykonawca wpisał cenę łączną dla 3 części przedmiotu zamówienia w jednym formularzu ofertowym.

Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2  ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;

 

Poniżej zestawienie ważnych ofert, które wpłynęły w tej części postępowania wraz z przyznaną punktacją:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

Punktacja wg kryterium cena 80%

Punktacja wg kryterium doświadczenie 20%

Suma pkt

6

1.1

Szkolenia i Doradztwo
Marek Troc

Ul. Kazimierzowska 10/3
17-100 Bielsk Podlaski

7 155,00 zł

49,81

20

69,81

14

1.3

Studio Twórczego Rozwoju STwóR

Ul. Koński Jar 10/25
02-785 Warszawa

7 200,00 zł

49,50

20

69,50

18

1.5

Wielkopolska Akademia Nauki  i Rozwoju Jakub Michałowski

ul. Przełęcz 51
60-115 Poznań

4 922,10 zł

72,41

20

92,41

36

1.8

PHU APUS Robert Meller

Ul. Gruszowa 9
42-200 Częstochowa

4 491,00 zł

79,36

20

99,36

43

1.9

Ośrodek Szkolenia, Doradztwa  i Promocji Lubelskiej Izby Rzemieślniczej w Lublinie

Ul. Krzywa 37
22-100 Chełm

8 550,00 zł

41,68

20

61,68

64

1.13

Poradnia „ąę”
M.  Łukaszewska- Choruży,
D. Grzegorzewska s.c.

Ul. Norbertańska 9
09-400 Płock

4 455,00 zł

80,00

20

100,00

 

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie zawarta
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania  zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej przewidzianej w dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

       Dziękuję wszystkim Wykonawcom za udział w przedmiotowym postępowaniu.

 

 

      Agnieszka Gorczyca

                  -/-

        Kierownik PCPR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE                                                     Sierpc, dnia 17.02.2015r.                                                

09-200 Sierpc ul. Świętokrzyska 2a

tel. (024) 275 76 60, e-mail: pcpr.sierpc@wp.eu           

                                                        

Nr: ZP/01/2015

Oznaczenie i numer postępowania:  ŚWIADCZENIE USŁUG PORADNICTWA SPECJALISTYCZNEGO

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA PODZIELONO NA 7 CZĘŚCI.

Numer ogłoszenia: 13414 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

85121270-6 Usługi psychiatryczne lub psychologiczne, 85312320-8 Usługi doradztwa

 

Część 1 Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h Część 2 Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

Część 3 Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

Część 4 Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

Część 5 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 6 Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 7 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

 

WYKONAWCY

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI NR 2



Zamawiający – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z siedzibą w Sierpcu, ul. Świętokrzyska 2a,
zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(tekst jedn. Dz. U.  z 2013r. poz. 907 z późn. zm.)

 

zawiadamia, że w Części nr - 2

Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

 

postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych - art. 11 ust. 8 cytowanej ustawy Pzp na świadczenie usług poradnictwa specjalistycznego

wybrał ofertę złożoną przez Wykonawcę

Consulting Personalny
i Zawodowy Szkolenia
i Aktywizacja Joanna Sobczak

Ul. Stachonia 4/77,

86-300 Grudziądz

na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ.

Cena wybranej oferty – 4050,00 zł (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt złotych 00/100).

Najkorzystniejsza oferta otrzymała 90 punktów.

W tej części postępowania wpłynęło 12 ofert, w tym 6 ofert ważnych niepodlegających odrzuceniu. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, oferty są zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz zostały złożone zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.

 

 

 

 

 

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2  pkt. 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawców:

 

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Uzasadnienie

27

2.6

ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel

Ul. Cygana 4,
45-131 Opole

Wykonawcy nie wykazali spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami Rozdziału nr III pn.: „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu

Punkt 3: Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia

w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający wymagał załączenia do oferty: wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, szkoleń, kursów, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności  w ramach wcześniejszych umów wraz z informacjami o podstawie dysponowania tymi osobami.

 

Z załączonych do ofert  Wykazów osób nie wynika jednoznacznie, fakt spełnienia przez wskazane osoby wszystkich stawianych warunków.

 

Na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału
w postępowaniu.

Wykonawcy nie odpowiedzieli na wezwanie Zamawiającego i nie uzupełnili dokumentów we wskazanym zakresie.

 

W myśl art. 24 ust. 4 oferty wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.

 

37

2.7

PHU APUS Robert Meller

Ul. Gruszowa 9
42-200 Częstochowa

44

2.9

Ośrodek Szkolenia, Doradztwa  i Promocji Lubelskiej Izby Rzemieślniczej w Lublinie

Ul. Krzywa 37
22-100 Chełm

51

2.10

Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING
Julita Orłowska- Szczepańska

ul. Ceynowy 13b/13
89-620 Chojnice

58

2.11

Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp.zoo

Os. Słoneczne 14
27-400 Ostrowiec Św.

11

2.3

GLOBAL TRAINING CENTRE  SP. ZOO

Al. Jerozolimskie 44
00-024 Warszawa

 

Poniżej zestawienie ważnych ofert, które wpłynęły w tej części postępowania wraz z przyznaną punktacją:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

Punktacja wg kryterium cena 80%

Punktacja wg kryterium doświadczenie 20%

Suma pkt

5

2.1

Consulting Personalny  i Zawodowy Szkolenia  i Aktywizacja Joanna Sobczak

Ul. Stachonia 4/77,
86-300 Grudziądz

4 050,00 zł

80,00

10

90,00

8

2.2

Centrum Doradczo Szkoleniowe
Stanisław Podlaski

67-300 Szprotawa,
ul. B. Prusa 11/4

6 300,00 zł

51,43

20

71,43

15

2.4

Studio Twórczego Rozwoju STwóR

Ul. Koński Jar 10/25
02-785 Warszawa

7 200,00 zł

45,00

20

65,00

20

2.5

Wielkopolska Akademia Nauki  i Rozwoju Jakub Michałowski

ul. Przełęcz 51
60-115 Poznań

4 907,70 zł

66,02

20

86,02

41

2.8

OPEN EDUCATION GROUP Sp.z.o.o.

Ul. Modlińska 1
15-066 Białystok

5 387,40 zł

60,14

10

70,14

65

2.12

Poradnia „ąę”
M.  Łukaszewska- Choruży,
D. Grzegorzewska s.c.

Ul. Norbertańska 9
09-400 Płock

4 680,00 zł

69,23

20

89,23

 

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie zawarta
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania  zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej przewidzianej w dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

       Dziękuję wszystkim Wykonawcom za udział w przedmiotowym postępowaniu.

 

 

      Agnieszka Gorczyca

                  -/-

        Kierownik PCPR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE                                                     Sierpc, dnia 17.02.2015r.                                                

09-200 Sierpc ul. Świętokrzyska 2a

tel. (024) 275 76 60, e-mail: pcpr.sierpc@wp.eu           

                                                         

Nr: ZP/01/2015

Oznaczenie i numer postępowania:  ŚWIADCZENIE USŁUG PORADNICTWA SPECJALISTYCZNEGO

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA PODZIELONO NA 7 CZĘŚCI.

Numer ogłoszenia: 13414 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

85121270-6 Usługi psychiatryczne lub psychologiczne, 85312320-8 Usługi doradztwa

 

Część 1 Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h Część 2 Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

Część 3 Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

Część 4 Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

Część 5 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 6 Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 7 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

 

WYKONAWCY

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI NR 3



Zamawiający – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z siedzibą w Sierpcu, ul. Świętokrzyska 2a,
zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(tekst jedn. Dz. U.  z 2013r. poz. 907 z późn. zm.)

 

zawiadamia, że w Części nr – 3  Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu
„Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych - art. 11 ust. 8 cytowanej ustawy Pzp na świadczenie usług poradnictwa specjalistycznego - wybrał ofertę złożoną przez Wykonawcę

Piotr Laskowski

Kurówko 26,

09-213 Gozdowo

 

na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ.

Cena wybranej oferty – 2820,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset dwadzieścia złotych 00/100).

Najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 punktów.

W tej części postępowania wpłynęło 12 ofert, w tym 9 ofert ważnych niepodlegających odrzuceniu. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, oferty są zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz zostały złożone zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2  pkt. 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawcę:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Uzasadnienie

12

3.4

GLOBAL TRAINING CENTRE  SP. ZOO

Al. Jerozolimskie 44
00-024 Warszawa

Wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami Rozdziału nr III pn.: „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu

Punkt 3: Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia

w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający wymagał załączenia do oferty: wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, szkoleń, kursów, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności  w ramach wcześniejszych umów wraz z informacjami o podstawie dysponowania tymi osobami.

 

Z załączonego do oferty  Wykazu osób nie wynika jednoznacznie, fakt spełnienia przez wskazaną osobę wszystkich stawianych warunków.

 

Na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału
w postępowaniu.

Wykonawca nie odpowiedzieli na wezwanie Zamawiającego i nie uzupełnił dokumentów we wskazanym zakresie.

 

W myśl art. 24 ust. 4 ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

 

 

 

 

Zamawiający odrzucił oferty wykonawców - na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp

34

3.8

Pracownia Psychologiczno – Terapeutyczna  Sylwia Kwiatkowska

Ul. Smocza 11
09-472 Słupno

Zgodnie z rozdziałem XI SIWZ „Opis sposobu obliczenia ceny” cenę należało obliczyć
i wpisać do Formularza ofertowego oddzielnie dla każdej części przedmiotu zamówienia.

Wykonawca wpisał cenę łączną dla 3 części przedmiotu zamówienia w jednym formularzu ofertowym.

Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2  ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;

17

3.5

Kazimiera Wijatyk Kubicka
Kancelaria Radcy Prawnego

Ul. S. Staszica 8b/10
55-011 Siechnice

Wykonawca wpisał w formularzu ofertowym cenę netto, kwotę podatku Wat i cenę brutto.

 

Zgodnie z Ustawą z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o podatku
od towarów i usług w myśl pkt. 29 zwalnia się od podatku:

 usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:

a) prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, lub

b) świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oświaty – wyłącznie w zakresie usług objętych akredytacją, lub

c) finansowane w całości ze środków publicznych

– oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.

 

Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2  ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;

 

Poniżej zestawienie ważnych ofert, które wpłynęły w tej części postępowania wraz z przyznaną punktacją:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

Punktacja wg kryterium cena 80%

Punktacja wg kryterium doświadczenie 20%

Suma pkt

2

3.1

Antyplgiat24 –
Kancelaria Radcy Prawnego Przemysław Lech

 

Ul. Puszczyka 10/62
02-785 Warszawa

 

10 200,00 zł

22,12

10

32,12

3

3.2

Biuro Inwestycyjne Progres Anna Bielska

Ul. Bolka i Lolka 20J/2
10-696 Olsztyn

6 965,00 zł

32,39

20

52,39

9

3.3

Doradztwo Gospodarcze  i Szkolenia Jan Antochowski

Ul. Przemysłowa 8
14-100 Ostróda

4 380,00 zł

51,51

0,00

51,51

19

3.6

Wielkopolska Akademia Nauki  i Rozwoju Jakub Michałowski

ul. Przełęcz 51
60-115 Poznań

4 772,40 zł

47,27

20

67,27

21

3.7

Kancelaria Adwokacka
Adwokat Łukasz Wróblewski

Al. Solidarności 119/125 lok. 67
00-893 Warszawa

7 320,00 zł

30,82

20

50,82

45

3.9

Ośrodek Szkolenia, Doradztwa  i Promocji Lubelskiej Izby Rzemieślniczej w Lublinie

Ul. Krzywa 37
22-100 Chełm

5 700,00 zł

39,58

20

59,58

52

3.10

Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING
Julita Orłowska- Szczepańska

ul. Ceynowy 13b/13
89-620 Chojnice

5 580,00 zł

40,43

20

60,43

59

3.11

Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp.zoo

Os. Słoneczne 14
27-400 Ostrowiec Św.

2 940,00 zł

76,73

20

96,73

68

3.12

Piotr Laskowski

Kurówko 26,
09-213 Gozdowo

2 820,00 zł

80,00

20

100,00

 

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie zawarta
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania  zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej przewidzianej w dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

       Dziękuję wszystkim Wykonawcom za udział w przedmiotowym postępowaniu.

 

 

      Agnieszka Gorczyca

                  -/-

        Kierownik PCPR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE                                                     Sierpc, dnia 17.02.2015r.                                                

09-200 Sierpc ul. Świętokrzyska 2a

tel. (024) 275 76 60, e-mail: pcpr.sierpc@wp.eu           

                                                        

Nr: ZP/01/2015

Oznaczenie i numer postępowania:  ŚWIADCZENIE USŁUG PORADNICTWA SPECJALISTYCZNEGO

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA PODZIELONO NA 7 CZĘŚCI.

Numer ogłoszenia: 13414 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

85121270-6 Usługi psychiatryczne lub psychologiczne, 85312320-8 Usługi doradztwa

 

Część 1 Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h Część 2 Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

Część 3 Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

Część 4 Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

Część 5 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 6 Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 7 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

 

WYKONAWCY

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI NR 4



Zamawiający – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z siedzibą w Sierpcu, ul. Świętokrzyska 2a,
zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(tekst jedn. Dz. U.  z 2013r. poz. 907 z późn. zm.)

 

zawiadamia, że w Części nr – 4  Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych - art. 11 ust. 8 cytowanej ustawy Pzp na świadczenie usług poradnictwa specjalistycznego - wybrał ofertę złożoną przez Wykonawcę

Justyna Czarnecka - Jaskuła

Plac 1 Maja 26, Zieluń

09-304 Lubowidz

na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ.

Cena wybranej oferty 6500,00 zł (słownie: sześć tysięcy pięćset złotych 00/100).

Najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 punktów.

W tej części postępowania wpłynęło 6 ofert, w tym 2 oferty ważne niepodlegające odrzuceniu. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, oferty są zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz zostały złożone zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2  pkt. 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawców:

 

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Uzasadnienie

32

4.3

Malwina Leśniewska

Leszczyn Szlachecki 10
09-230 Bielsk

Wykonawcy nie wykazali spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami Rozdziału nr III pn.: „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu

Punkt 3: Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia

w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający wymagał załączenia do oferty: wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, szkoleń, kursów, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności  w ramach wcześniejszych umów wraz z informacjami o podstawie dysponowania tymi osobami.

 

Z załączonych do ofert  Wykazów osób nie wynika jednoznacznie, fakt spełnienia przez wskazane osoby wszystkich stawianych warunków.

 

Na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału
w postępowaniu.

Wykonawcy nie odpowiedzieli na wezwanie Zamawiającego i nie uzupełnili dokumentów we wskazanym zakresie.

 

W myśl art. 24 ust. 4 oferty wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.

 

38

4.4

PHU APUS Robert Meller

Ul. Gruszowa 9
42-200 Częstochowa

46

4.5

Ośrodek Szkolenia, Doradztwa  i Promocji Lubelskiej Izby Rzemieślniczej w Lublinie

Ul. Krzywa 37
22-100 Chełm

53

4.6

Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING
Julita Orłowska- Szczepańska

ul. Ceynowy 13b/13
89-620 Chojnice

 

 

 

Poniżej zestawienie ważnych ofert, które wpłynęły w tej części postępowania wraz z przyznaną punktacją:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

Punktacja wg kryterium cena 80%

Punktacja wg kryterium doświadczenie 20%

Suma pkt

22

4.1

Centrum Szkoleniowo-Terapeutyczne
SENS Wirginia Wrzesińska

Ul. Szpitalna 8/11,
33-100 Tarnów

19 370,00 zł

26,85

20

46,85

29

4.2

Justyna Czarnecka - Jaskuła

Plac 1 Maja 26, Zieluń
09-304 Lubowidz

6 500,00 zł

80,00

20

100,00

 

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie zawarta
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania  zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej przewidzianej w dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

       Dziękuję wszystkim Wykonawcom za udział w przedmiotowym postępowaniu.

 

 

      Agnieszka Gorczyca

                  -/-

        Kierownik PCPR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE                                                     Sierpc, dnia 17.02.2015r.                                                 

09-200 Sierpc ul. Świętokrzyska 2a

tel. (024) 275 76 60, e-mail: pcpr.sierpc@wp.eu           

                                                        

Nr: ZP/01/2015

Oznaczenie i numer postępowania:  ŚWIADCZENIE USŁUG PORADNICTWA SPECJALISTYCZNEGO

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA PODZIELONO NA 7 CZĘŚCI.

Numer ogłoszenia: 13414 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

85121270-6 Usługi psychiatryczne lub psychologiczne, 85312320-8 Usługi doradztwa

 

Część 1 Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h Część 2 Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

Część 3 Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

Część 4 Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

Część 5 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 6 Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 7 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

 

WYKONAWCY

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI NR 5



Zamawiający – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z siedzibą w Sierpcu, ul. Świętokrzyska 2a,
zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(tekst jedn. Dz. U.  z 2013r. poz. 907 z późn. zm.)

 

zawiadamia, że w Części nr – 5  Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

 

postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych - art. 11 ust. 8 cytowanej ustawy Pzp na świadczenie usług poradnictwa specjalistycznego - wybrał ofertę złożoną przez Wykonawcę

Poradnia „ąę”,

M.  Łukaszewska- Choruży, D. Grzegorzewska s.c.

Ul. Norbertańska 9, 09-400 Płock

na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ.

Cena wybranej oferty 7350,00 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt złotych 00/100).

Najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 punktów.

W tej części postępowania wpłynęło 7 ofert, w tym 3 oferty ważne niepodlegające odrzuceniu. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, oferty są zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz zostały złożone zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2  pkt. 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawców:

 

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Uzasadnienie

39

5.3

PHU APUS Robert Meller

Ul. Gruszowa 9
42-200 Częstochowa

Wykonawcy nie wykazali spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami Rozdziału nr III pn.: „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu

Punkt 3: Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia

w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający wymagał załączenia do oferty: wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, szkoleń, kursów, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności  w ramach wcześniejszych umów wraz z informacjami o podstawie dysponowania tymi osobami.

 

Z załączonych do ofert  Wykazów osób nie wynika jednoznacznie, fakt spełnienia przez wskazane osoby wszystkich stawianych warunków.

 

Na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału
w postępowaniu.

Wykonawcy nie odpowiedzieli na wezwanie Zamawiającego i nie uzupełnili dokumentów we wskazanym zakresie.

 

W myśl art. 24 ust. 4 oferty wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.

 

47

5.4

Ośrodek Szkolenia, Doradztwa  i Promocji Lubelskiej Izby Rzemieślniczej w Lublinie

Ul. Krzywa 37
22-100 Chełm

54

5.5

Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING
Julita Orłowska- Szczepańska

ul. Ceynowy 13b/13
89-620 Chojnice

60

5.6

Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp.zoo

Os. Słoneczne 14
27-400 Ostrowiec Św.

 

 

 

Poniżej zestawienie ważnych ofert, które wpłynęły w tej części postępowania wraz z przyznaną punktacją:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

Punktacja wg kryterium cena 80%

Punktacja wg kryterium doświadczenie 20%

Suma pkt

23

5.1

Centrum Szkoleniowo-Terapeutyczne
SENS Wirginia Wrzesińska

Ul. Szpitalna 8/11,
33-100 Tarnów

9 975,00 zł

58,95

20

78,95

30

5.2

Justyna Czarnecka - Jaskuła

Plac 1 Maja 26, Zieluń
09-304 Lubowidz

7 500,00 zł

78,40

20

98,40

66

5.7

Poradnia „ąę”
M.  Łukaszewska- Choruży,
D. Grzegorzewska s.c.

Ul. Norbertańska 9
09-400 Płock

7 350,00 zł

80,00

20

100,00

 

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie zawarta
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania  zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej przewidzianej w dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

       Dziękuję wszystkim Wykonawcom za udział w przedmiotowym postępowaniu.

 

 

      Agnieszka Gorczyca

                  -/-

        Kierownik PCPR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE                                                     Sierpc, dnia 17.02.2015r.                                                

09-200 Sierpc ul. Świętokrzyska 2a

tel. (024) 275 76 60, e-mail: pcpr.sierpc@wp.eu           

                                                        

Nr: ZP/01/2015

Oznaczenie i numer postępowania:  ŚWIADCZENIE USŁUG PORADNICTWA SPECJALISTYCZNEGO

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA PODZIELONO NA 7 CZĘŚCI.

Numer ogłoszenia: 13414 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

85121270-6 Usługi psychiatryczne lub psychologiczne, 85312320-8 Usługi doradztwa

 

Część 1 Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h Część 2 Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

Część 3 Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

Część 4 Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

Część 5 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 6 Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 7 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

 

WYKONAWCY

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI NR 6



Zamawiający – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z siedzibą w Sierpcu, ul. Świętokrzyska 2a,
zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(tekst jedn. Dz. U.  z 2013r. poz. 907 z późn. zm.)

 

zawiadamia, że w Części nr – 6  Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci
i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

 

postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych - art. 11 ust. 8 cytowanej ustawy Pzp na świadczenie usług poradnictwa specjalistycznego - wybrał ofertę złożoną przez Wykonawcę

Anna Stahlke

Ul. Staszica 45a

09-200 Sierpc

na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ.

Cena wybranej oferty 4500,00 zł (słownie: cztery tysiące pięćset złotych 00/100).

Najkorzystniejsza oferta otrzymała 90 punktów.

W tej części postępowania wpłynęło 7 ofert, w tym 4 oferty ważne niepodlegające odrzuceniu. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, oferty są zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz zostały złożone zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2  pkt. 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawców:

 

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Uzasadnienie

48

6.5

Ośrodek Szkolenia, Doradztwa  i Promocji Lubelskiej Izby Rzemieślniczej w Lublinie

Ul. Krzywa 37
22-100 Chełm

Wykonawcy nie wykazali spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami Rozdziału nr III pn.: „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu

Punkt 3: Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia

w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający wymagał załączenia do oferty: wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, szkoleń, kursów, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności  w ramach wcześniejszych umów wraz z informacjami o podstawie dysponowania tymi osobami.

 

Z załączonych do ofert  Wykazów osób nie wynika jednoznacznie, fakt spełnienia przez wskazane osoby wszystkich stawianych warunków.

 

Na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału
w postępowaniu.

Wykonawcy nie odpowiedzieli na wezwanie Zamawiającego i nie uzupełnili dokumentów we wskazanym zakresie.

 

W myśl art. 24 ust. 4 oferty wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.

 

55

6.6

Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING
Julita Orłowska- Szczepańska

ul. Ceynowy 13b/13
89-620 Chojnice

61

6.7

Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp.zoo

Os. Słoneczne 14
27-400 Ostrowiec Św.

 

 

 

Poniżej zestawienie ważnych ofert, które wpłynęły w tej części postępowania wraz z przyznaną punktacją:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

Punktacja wg kryterium cena 80%

Punktacja wg kryterium doświadczenie 20%

Suma pkt

1

6.1

PRACOWNIA PSYCHOTERAPII I PSYCHOEDUKACJI VERBA
Iwona Dziugieł

ul. Płoskiego 4/26
09-400 Płock

6 225,00 zł

57,83

20

77,83

7

6.2

Anna Stahlke

Ul. Staszica 45a
09-200 Sierpc

4 500,00 zł

80,00

10

90,00

31

6.3


Anna Wieczorek

ul. Zielona 4
09-304 Lubowidz

7 500,00 zł

48,00

20

68,00

42

6.4

OPEN EDUCATION GROUP Sp.z.o.o.

Ul. Modlińska 1
15-066 Białystok

8 979,00 zł

40,09

10

50,09

 

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie zawarta
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania  zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej przewidzianej w dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

       Dziękuję wszystkim Wykonawcom za udział w przedmiotowym postępowaniu.

 

 

      Agnieszka Gorczyca

                  -/-

        Kierownik PCPR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE                                                     Sierpc, dnia 17.02.2015r.                                                 

09-200 Sierpc ul. Świętokrzyska 2a

tel. (024) 275 76 60, e-mail: pcpr.sierpc@wp.eu           

                                                        

Nr: ZP/01/2015

Oznaczenie i numer postępowania:  ŚWIADCZENIE USŁUG PORADNICTWA SPECJALISTYCZNEGO

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA PODZIELONO NA 7 CZĘŚCI.

Numer ogłoszenia: 13414 - 2015; data zamieszczenia: 20.01.2015

Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

85121270-6 Usługi psychiatryczne lub psychologiczne, 85312320-8 Usługi doradztwa

 

Część 1 Poradnictwo psychologiczne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami-  dla Was” (okres realizacji 2009-2015) 90h Część 2 Doradztwo zawodowe  w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 90h

Część 3 Poradnictwo prawne w 2015r. dla 25 uczestników projektu „Z Wami- dla Was ” (okres realizacji 2009-2015)  - 60h

Część 4 Psycholog w ramach działalności organizatora rodzinnej pieczy zastępczej – 130 godzin szkoleniowych

Część 5 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dzieci i młodzieży, podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 6 Poradnictwo specjalistyczne socjoterapeuty na rzecz dzieci i młodzieży- podopiecznych PCPR w Sierpcu- 150h

Część 7 Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

 

WYKONAWCY

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI NR 7



Zamawiający – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z siedzibą w Sierpcu, ul. Świętokrzyska 2a,
zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(tekst jedn. Dz. U.  z 2013r. poz. 907 z późn. zm.)

 

zawiadamia, że w Części nr – 7  Poradnictwo specjalistyczne psychologa na rzecz dorosłych mieszkańców Powiatu Sierpeckiego- 100h

 

postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej progów unijnych - art. 11 ust. 8 cytowanej ustawy Pzp na świadczenie usług poradnictwa specjalistycznego - wybrał ofertę złożoną przez Wykonawcę

ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel

Ul. Cygana 4,

45-131 Opole

 

na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ.

Cena wybranej oferty – 4 390,00 zł (słownie: cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt złotych 00/100).

Najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 punktów.

W tej części postępowania wpłynęło 11 ofert, w tym 5 ofert ważnych niepodlegających odrzuceniu. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, oferty są zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz zostały złożone zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2  pkt. 4 ustawy Pzp wykluczył z postępowania Wykonawców:

 

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Uzasadnienie

13

7.2

GLOBAL TRAINING CENTRE  SP. ZOO

Al. Jerozolimskie 44
00-024 Warszawa

Wykonawcy nie wykazali spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z zapisami Rozdziału nr III pn.: „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu

Punkt 3: Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia

w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający wymagał załączenia do oferty: wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, szkoleń, kursów, uprawnień niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności  w ramach wcześniejszych umów wraz z informacjami o podstawie dysponowania tymi osobami.

 

Z załączonych do ofert  Wykazów osób nie wynika jednoznacznie, fakt spełnienia przez wskazane osoby wszystkich stawianych warunków.

 

Na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału
w postępowaniu.

Wykonawcy nie odpowiedzieli na wezwanie Zamawiającego i nie uzupełnili dokumentów we wskazanym zakresie.

 

W myśl art. 24 ust. 4 oferty wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.

 

40

7.7

PHU APUS Robert Meller

Ul. Gruszowa 9
42-200 Częstochowa

49

7.8

Ośrodek Szkolenia, Doradztwa  i Promocji Lubelskiej Izby Rzemieślniczej w Lublinie

Ul. Krzywa 37
22-100 Chełm

56

7.9

Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING
Julita Orłowska- Szczepańska

ul. Ceynowy 13b/13
89-620 Chojnice

62

7.10

Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp.zoo

Os. Słoneczne 14
27-400 Ostrowiec Św.

 

Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy - Pracownia Psychologiczno – Terapeutyczna  Sylwia Kwiatkowska  - na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp

35

7.6

Pracownia Psychologiczno – Terapeutyczna  Sylwia Kwiatkowska

Ul. Smocza 11
09-472 Słupno

Zgodnie z rozdziałem XI SIWZ „Opis sposobu obliczenia ceny” cenę należało obliczyć
i wpisać do Formularza ofertowego oddzielnie dla każdej części przedmiotu zamówienia.

Wykonawca wpisał cenę łączną dla 3 części przedmiotu zamówienia w jednym formularzu ofertowym.

Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2  ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;

 

Poniżej zestawienie ważnych ofert, które wpłynęły w tej części postępowania wraz z przyznaną punktacją:

 

Nr oferty wg daty wpływu

Nr oferty wg nr części

Nazwa Wykonawcy

Adres Wykonawcy

Cena oferty

Punktacja wg kryterium cena 80%

Punktacja wg kryterium doświadczenie 20%

Suma pkt

4

7.1

Biuro Inwestycyjne Progres Anna Bielska

Ul. Bolka i Lolka 20J/2
10-696 Olsztyn

9 717,00 zł

36,14

20

56,14

24

7.3

Centrum Szkoleniowo-Terapeutyczne
SENS Wirginia Wrzesińska

Ul. Szpitalna 8/11,
33-100 Tarnów

6 900,00 zł

50,90

20

70,90

25

7.4

Pracownia Psychotechniczna Marta Wierzbicka

ul. Płocka 59a
09-200 Sierpc

6 000,00 zł

58,53

20

78,53

28

7.5

ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel

Ul. Cygana 4,
45-131 Opole

4 390,00 zł

80,00

20

100,00

67

7.11

Poradnia „ąę”
M.  Łukaszewska- Choruży,
D. Grzegorzewska s.c.

Ul. Norbertańska 9
09-400 Płock

5 000,00 zł

70,24

20

90,24

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie zawarta
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania  zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej przewidzianej w dziale VI Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

       Dziękuję wszystkim Wykonawcom za udział w przedmiotowym postępowaniu.

 

      Agnieszka Gorczyca

                  -/-

        Kierownik PCPR

 


Informacje o dokumencie:
  • Informację wprowawdził(a) do BIP: Kamińska Ewelina
  • Data udostępnienia w BIP: 2015-02-17
  • Informacja zaktualizowana przez: Kamińska Ewelina
  • Data ostatniej aktualizacji: 2015-02-17 14:34:08
  • Liczba odsłon: 239
  • wróć do wersji akturalnej
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 1169710]

przewiń do góry